DEX持续大热,CEX慌了?CEX和DEX的那些事,再谈去中心化和中心化
骆驼君·2020-09-15 阅读 7

DEX交易量持续飙升,纵然其体量仅有CEX们的不足百分之一。但是在近一个月的成交量却突破历史新高,比前几个月累计总和要高,这大大超出了圈内不少投资者的想象。


“DeFi长远来看是很有价值的,但从没想到飙升会这么快。”业内人士小艾说。

 

“难怪CEX们都慌了,纷纷祭出大招:锁仓挖矿,锁仓参与DeFi流动性挖矿。”这段时间,对于一直被称之为区块链生态体系食物链顶端的CEX们来说,是无力的,从来没感到这么被动。

 

对此,有人起哄看戏,有人冷嘲热讽,有人则对DEX表示出极大的期盼,希望它能革CEX的命。稍安勿躁,最终DeFi可能只会成为类似于dApp一样稍纵即逝——最后只剩下一些比较有价值的项目,其他的都会沦为泡沫。


关于这点,本文不细谈。话说如果DEX们立起来了,遭殃的只有CEX们么?大家真的那么希望DEX革CEX的命么?

 


骆驼认为不会,不排除DeFi赛道的价值,但现在多数跟DeFi相关的项目,只不过是早进场的人为了喊人接盘,不断释放口号噱头罢了。

 

现在的DeFi项目,充其量是一些人用金融概念、金融规则炮制的一场金融游戏,资本逐利,无可厚非。DEX不会干掉CEX,相反,倒会成就CEX。

 

首先,CEX用有良好的用户体验。这就是为何很多人在DeFi项目上赚到了币以后,都屁颠屁颠跑到CEX上去变现的原因。一边在骂CEX,一边在用CEX,获利者皆逃不过真香定律。

 

在互联网上有过多年使用习惯的用户,即便是用一些CEX产品都能抱怨连天,大家觉得DEX上目前的交易速度、交易深度等体验上确定能够让大家死心塌地地拥抱DEX么?相反,随着CEX们不断推出与DeFi相关的流动性挖矿之后,加固了城池堡垒,反倒是进一步完善了生态。

 

其次,即便DEX真的起来,死掉的只会是缺乏流量的小CEX,大CEX如币安、火币之类的不会受多大影响。而那些小CEX最终垮台释放出的部分用户,又会被头部俘获。

 


第三,拥抱DEX的除了少数只做钻研的技术派以外,更大一部分是盘子项目的团伙。这类人批量式生产盘子项目,因为技术和资质的原因,上不了大交易所,小交易所的流量不大,费用也不少,这成为众多盘圈人的痛点。

 

DEX为他们打开了方便之门,“此处不留爷,自有留爷处”。DEX不用昂贵的上币费,也没有流程繁琐的项目审核,不用看人脸色,还免除了白皮书等宣发孵化资料的制作包装!多畅快!一件发币——成为众多盘圈人趋之若鹜的理由。

 

第四,价值项目正在成为趋势,盘子、蹭概念的项目在这一次的狂欢之后,注定会成为历史。一大趋势是,盘子项目做的越来越有技术含量,朝着技术倾斜。

 

那些想着蹭个概念包装一下,进而寻找韭菜卖空气的团伙,会发现处处碰壁。而大交易所自身的资金体量和用户体量,且多数都设立了研究院和孵化机构。比如币安这次设立的DeFi产业基金,便是未雨绸缪,作为头部,树立标杆作用,随后一定会出现很多效仿者。

 


DeFi中的DEX赛道如同一个初出茅庐的小孩,尚未入道;CEX则是历经沧桑巨变,在大风大浪中挺立过来,手上掌握着一方资源与财力,深谙规则制定之法;DEX与CEX斗,恐怕还嫩了点。

 

大胆预测,DEX无法跟CEX抗衡——无论是体量上、技术上、资源上、流量上,它只不过是一部分人的希冀、幻想,如空中楼阁,不堪一击,就看什么时候崩塌。

 

从DEX和CEX的对垒中,我们看到了去中心化和中心化的又一次碰撞——哪怕本身体量上构不成对抗,只是部分人认为他们能够形成抗争关系,这都不重要。毕竟,鸡蛋碰石头,结果显而易见。

 

事实上,在区块链短暂的历史中,每一轮赛道的冲击,总伴随着去中心化和中心化的对垒,多数是观念上的对垒。或许这本身就是一个误区。世界并非二元论,并不是非黑即白,并不是非善即恶。就像BTC和ETH,就是绝对去中心化么?

 


二元论的世界只存在于儿童的世界,多元化并存才是这个世界得以发展、得以灿烂、得以亘古绵长的道理。看待这个行业的赛道,咱们不妨跳出非黑即白的观念,谁说去中心化一定要取代中心化?谁说中心化完全没有可取之处?

 

两者并存,只要能够提高效率,能够处理问题,能够为行业的发展做出解决方案的,管它中心化还是去中心化呢?

 

以上仅个人观点,仅作为交流之用,谢谢。


DEX中心化去中心化CEX
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,若侵犯了您的合法权益,请点击联系我们。