解开常见的比特币误解(下)
Yassine Elmandjra·2020-07-03 阅读 3

在数字领域,商品是无形的,可以很容易地复制,而不会破坏原作。例如,个人可以通过电子邮件广泛发送Word文档,同时保留原始副本。同样,数百万人可以同时重复地听一首歌,实际上提高了原创歌曲的价值,特别是当其他词曲作者模仿时。

 

比特币的软件也没什么不同。它是免费的,并且是开源的。个人可以复制软件,“分叉网络”并创建自己的版本。然而,持怀疑态度的人仍然在问,如果比特币是基于可以无限复制的开源软件,那么它怎么会稀缺呢?

 

首先,分叉比特币网络不会创造新的比特币单位,就像委内瑞拉玻利瓦尔通胀不会美国基础货币增加一样。分叉比特币实际上是创建了一个拥有新单位或代币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新比特币,但分叉网络在一套独立的规则下运营,这套规则得到独特的利益相关者支持。开源软件不仅鼓励廉价的实验和新的网络,还鼓励新的币和竞争激烈的市场,而不是稀释原有网络的货币供应。

 

比特币的稀缺性对其网络来说至关重要。目前比特币的数量为1800万个,根据数学计算,比特币的数量最高可达2100万个如下所示每枚比特币每次都与一个钱包挂钩,不能复制。重要的是,控制用户比特币的唯一方法是访问其关联的私钥。


 

那么,在比特币分叉的过程中,是什么让比特币网络中的2,100万个比特币(BTC)比分叉出的2,100万个比特币现金(Bitcon Cash)或其他分叉更有价值呢?将比特币现金的价值等同于比特币的价值,将相当于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和5万名员工的价值。它们的价值来自比特币和Facebook的网络效应,而不仅仅是它们的存在。

 

就比特币而言,我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链安全的哈希率,还包括比特币的流动性和支持其采用和使用的基础设施。如果被稀释,这个分叉将不得不从比特币的推广力、用户和流动性中分得一杯羹。如下所示,比特币现金和其他分叉似乎未能破坏比特币的网络效应。



批评人士仍然指责比特币助长了犯罪活动,因为有人在最初的日子里比特币用于邪恶的活动。在最初的几年里,比特币为丝绸之路提供了资金,这是一个以销售非法毒品而闻名的在线黑市平台。

我们认为,批评比特币为犯罪活动提供便利,就是批评它的一个基本价值主张:抵制审查。作为一种中性技术,比特币允许任何人进行交易,不能识别“罪犯”。它不是依赖一个中央机构通过姓名或IP地址来识别参与者,而是通过加密数字密钥和地址来区分他们,赋予比特币强大的审查抵抗力。只要参与者向矿工支付费用,任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保,这笔交易就不能轻易逆转。

如果比特币网络上的犯罪活动可以被审查,那么所有的活动都可以被审查。取而代之的是,比特币使任何人都可以在全球范围内不受许可地交换价值。这并不意味着它本身就是一种犯罪工具。电话、汽车和互联网为犯罪活动提供便利的可能性并不亚于比特币。

也就是说,似乎只有一小部分比特币交易是出于非法目的。根据Chainanalysis的数据,与非法活动相关的比特币交易数量保持在1%以下,这或许是对比特币透明度的致敬。任何用户都可以查看网络上交易的完整历史,这表明实物现金是进行非法活动的更好媒介。事实上,如下所示,无论是绝对还是相对,现金交易在非法活动中所占份额都大于加密货币交易。


 

比特币批评者经常断言,采矿消耗的资源更多,特别是能源。批评家认为这是计算效率低下和不可扩展的东西,倡导者认为这不仅是一种有意的权衡,而且是一种基本特征。正如Bit Gold和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样,“大量的资源消耗和糟糕的计算可扩展性释放了独立、全球无缝和完整自动化所需的安全性。

 

ARK认为,比特币有一种独特的能力,可以以去中心化(或信任最小化)的方式提供结算保证,因为专门的专用硬件明显证明了计算机执行了代价高昂的计算。

 

比特币清楚地表明了这种权衡:通过将大量现实世界的资源分配给采矿过程,我们相信这个网络保证了安全,这是独一无二的。在“工作证明解剖学”一书中,Chaincode实验室的Hugo Nguyen解释说:“在引擎盖下,工作证明采矿将动能(电力)转化为分类账模块。通过将能量附加到块上,人们赋予它‘形式’,让它在物理世界中具有真正的重量和后果。”

 

比特币的能源足迹更容易量化,因此受到肤浅的批评。然而,仅以电费来衡量,比特币在全球范围内比传统的银行和淘金效率要高得多。传统银行业每年消耗23.4亿吉焦耳(GJ),采金5亿GJ,而比特币消耗1.84亿GJ,不到传统银行业和采金的10%和40%。此外,比特币开采的估计每GJ支出的美元成本比传统银行的效率高40倍,比黄金开采的效率高10倍。



与共识相反,我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源,特别是水力发电,在比特币的能源组合中占很大比例。正如Castle Island风险投资公司合伙人尼克·卡特(Nic Carter)所指出的那样,在寻找最便宜的电力形式的过程中,矿商将继续涌向可再生能源供应过剩的地区,以“最后的电力买家”的身份释放闲置的能源资产,因此,从气候角度来看,比特币开采可能是一个净利好因素。


结论


比特币的复杂性不应妨碍金融机构对其进行深入分析。在这篇文章中,我们讨论了一些对比特币最常见的反对意见,希望能在机构投资界引发讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟,我们认为它将巩固比特币作为新兴货币资产的角色,金融机构最好认真考虑一下。


比特币比特币误解
本文仅代表作者观点,不代表本站立场,若侵犯了您的合法权益,请点击联系我们。